El día martes 24 de mayo se realizó una segunda entrega, esta vez fue evaluada por una comisión invitada por el equipo docente, conformada por: Sr. Miguel Mujica-Vicepresidente COCH, Sr. Victor Pérez (Arquitecto) – Director Deportes MOP, Sr. Gerardo Marambio (Arquitecto) – Director Infraestructura MOP, Sr. Borís Sáez (Ingeniero Estructural), Sr. Jing Chang Lou (Arquitecto).
Por un tema de tiempo no logramos escuchar las impresiones de cada trabajo, sólo escuchamos sus impresiones generales, dándonos a conocer por ejemplo que los proyectos se encontraban débiles desde el punto de vista estructural.
Personalmente, esta vez me dediqué principalmente a la relación del Court con su entorno natural, y todos los espacios que pudieran surgir en él.
Personalmente, esta vez me dediqué principalmente a la relación del Court con su entorno natural, y todos los espacios que pudieran surgir en él.
También enfaticé la relación con la vegetación, genrando patios interiores.
El profesor encontró un buen nivel de planimetrias, en donde se expresaba bien el programa propuesto. Que debía lograr lo mismo con el contexto urbano.
Las falencias se siguen encontrando en el entorno del Court propuesto, el equipo docente me explicó que debia existir una relación con la trama ortogonal que dan las canchas existentes,que en este minuto se pierde por las diagonales generadas para los accesos al Court.
No hay comentarios:
Publicar un comentario